В резултат на постоянното увеличение на цената на енергията собствениците на частни къщи естествено увеличават търсенето на икономично отопление. Фактът, че огромната част от жилищата са построени в съветската епоха и в началото на 90-те, също играе роля. Тогава хората не са се замисляли колко струва този или онзи енергоносител и как да отопляват къща, като имат ниски доходи. Сега е важно собственикът на селска вила да разбере кое отопление е по-евтино, преди да организира такава у дома.
Какво отопление е по-изгодно в Руската федерация
Преди да определим най-евтиния начин на отопление, ние изброяваме всички източници на енергия, достъпни за жителите на Руската федерация:
- различни видове твърди горива - дърва за огрев, брикети (евро дърва), пелети и въглища;
- дизелово гориво (дизелово гориво);
- отработени масла;
- багажник газ;
- втечнен газ;
- електроенергия.
За да разберете кое отопление е най-евтино, трябва да разберете колко всеки енергиен носител може да генерира топлина и колко ще се излее, и след това да сравните данните. Таблицата, в която са въведени резултатите от изчисленията, ще ви помогне да определите най-икономичното отопление:
Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и актуализирани от 15 юли 2019 г. Поради постоянното увеличаване на енергийните разходи и валутните колебания, представените цифри губят своята актуалност във времето.
Такова изчисление може да извърши всеки, замествайки в таблицата топлинното натоварване на отоплителната система на сградата му и цената на горивото в района на пребиваване. Алгоритъмът за изчисляване е следният:
- В колона № 3 се вписват стойностите на теоретичния топлопренос на единица гориво, а в колона № 4 - ефективността (COP) на отоплителното оборудване, използващо този източник на енергия. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
- Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина всъщност влиза в къщата от единица гориво. Калоричната стойност се умножава по ефективността на котела, разделена на 100. Резултатите се въвеждат в 5-та колона.
- Знаейки цената на единица гориво (колона № 6), не е трудно да се изчисли цената на 1 кВт / ч топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена се разделя на реалния топлопренос, резултатите са в колона №7.
- Колона № 8 показва средния разход на топлина на месец за селска къща от 100 м², разположена в средната зона на Руската федерация. Трябва да въведете собствената стойност на консумацията на топлина за изчислението.
- Средните месечни разходи за отопление са показани в колона № 9. Цифрата се получава чрез умножаване на месечния разход на топлина с цената на 1 kW, получена от различни видове гориво.
Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат в търговската мрежа - прясно нарязани и сухи. Това ще помогне да разберете колко е изгодно да отоплявате печката или котела със сухо дърво.
Анализ на резултатите от изчисленията
Изчисленията показват, че най-икономичното отопление през 2019 г. за частни къщи на Руската федерация все още се осигурява от природен газ, този енергиен носител остава ненадминат. Помислете за факта, че оборудването с газово захранване е сравнително евтино и е доста ефективно и удобно за използване.
Когато използвате кондензационни котли, ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните газови топлинни генератори. Вярно е, че кондензационното оборудване ще струва много пари (30-50% по-скъпо в зависимост от модела).
Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена за свързване към съществуващите магистрали. За да отоплявате икономически къщата, трябва да платите от 50 хиляди рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли.(В района на Москва) за присъединяване към газопровода.
Научавайки колко струва връзката, много собственици на жилища се чудят как и как да отопляват дома си без газ. Останалите други носители на енергия, изброени в таблицата:
- Дървата за огрев са сухи и мокри. Според колона № 9 е много по-изгодно да изгаряте добра суха дървесина от прясна, макар и евтино закупена. Отоплителното оборудване на дърва е достъпно за широк кръг потребители.
- Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се отдаде на евтини методи за отопление на частна къща без газ, цената им е приблизително еднаква. Едно уточнение: автоматичните пелетни и въглищни котли са по-скъпи от обикновено (1,5-2 пъти).
- Електрическо отопление през нощта. Предвид минималните разходи за оборудване и неговата инсталация е съвсем реалистично да се отоплява с електричество евтино, но само през нощта. Подходящ вариант както за селска къща, така и за апартамент.
- Отпадъчните двигателни масла заемат средно положение между евтини и скъпи енергийни източници. Но изгарянето им е свързано с определени трудности, които ще бъдат обсъдени по-късно.
- Отоплението с втечнен газ вече не може да се припише на печеливши методи за отопление. Особено, когато вземете предвид цената на резервоара за газ и неговата инсталация, само вилата може да се отоплява с цилиндри.
- Дизеловото гориво, втечнен газ и електроенергия при дневна норма са най-скъпите енергийни носители в Руската федерация; не е възможно да се организира икономично отопление с тяхна помощ в близко бъдеще.
Използването на чисто електрическо оборудване за денонощно отопление на къщата не може да се нарече изгодно, тъй като евтината нощна тарифа е валидна за 8 часа на ден, а останалото време ще трябва да плащате на пълен курс. Така че отоплението само с електричество няма да работи евтино.
Колкото по-евтино е да отоплявате къща в Украйна
Във връзка с увеличението на цената на дърва за огрев през 2019 г., цялостната картина с цената на отоплението в Украйна изглежда много интересна. Оформлението отразява подобна таблица за изчисление:
Забележка. Тарифите за електроенергия са посочени на базата на 2 условия: съгласно всички правила, електрическото отопление се подрежда в къщата, а консумацията на енергия не надвишава 3000 кВт / ч на месец.
Първото място по евтиността на отоплението в Украйна все още се заема от сухи дърва за огрев и електричество, използвани през нощта. Но поради покачването на цената, цената им почти се изравни с цената на природния газ, която падна с 5 ... 10% (при сегашните условия не е лесно да се посочи точната цифра 😊).
Обмислете този въпрос: в таблицата през 2019 г. са посочени средните цени на горивата. Пелетите и брикетите с най-лошо качество могат да бъдат закупени по-евтино, а електричеството и газът са еднакви навсякъде. И така, енергийните носители са подредени в следния ред (от евтини до скъпи):
- електричество на нощна тарифа;
- багажник газ;
- сушени дърва за огрев;
- пелети, брикети от дървени стърготини;
- прясно нарязано дърво;
- отработено масло;
- въглероден антрацит;
- електроенергия с дневна норма (за консумация до 3600 кВт / месец);
- втечнен газ;
- дизелово гориво.
Ставката на тарифите за газ и електроенергия в Украйна е невъзможно да се предвиди поради нестабилната икономическа ситуация. Малко вероятно е енергийните превозвачи да паднат значително, плащанията на субсидиите намаляват ежегодно.
По въпроса за основното снабдяване с газ украинците са в същото положение като руснаците, чиито къщи не са свързани с газопроводите поради високата цена на услугата. И двамата трябва да изгарят различни видове твърдо гориво или да използват електричество през нощта.
Сравнителен анализ по други критерии
В допълнение към чисто икономическото изчисляване на цената на отоплението, има и други фактори, които влияят върху избора на енергия. Например, на възрастен пенсионер е трудно да сече и носи дърва за огрев до котелното помещение. Някой не харесва миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой няма възможност да съхранява запас от пелети или брикети.Тоест, грешно е да избираме гориво за отопление само от гледна точка на икономията. Трябва да се вземат предвид допълнителни критерии:
- комфорт при работа;
- възможност за съхранение;
- честота и цена на услугата.
Нюанси на работа
Най-удобно е да използвате електричество за отопление, въпреки че е трудно да го класифицирате като икономичен носител на енергия. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Устройството се контролира лесно дистанционно, а в котелното помещение има тишина, чистота и няма неприятни миризми. Важен момент: отоплителната инсталация не се нуждае от комин, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.
В допълнение към високата цена, електрическото отопление има и друг недостатък. Не всяка частна къща има достатъчна електрическа мощност или е зададена граница, която не позволява използването на енергия за отопление. За свързване на блокове с мощност над 6 kW е необходим трифазен вход с напрежение 380 V.
Той е почти толкова удобен за работа с котли, които изгарят природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на стаята на пещта. Изгарянето на дизелов двигател и използваното масло вече не е толкова удобно, тъй като неизбежно ще мирише и ще изисква периодично зареждане на резервоара за гориво. В това отношение дизеловият топлинен генератор е подобен на пелетния, но последният се възползва от липсата на миризми и мръсотия.
Шампионът за неудобство е котел на дърва и въглища, който изисква постоянно внимание и упражнения. С най-икономичния начин за отопление с дърва в котелно помещение, миризмите на горене и прах не могат да бъдат избегнати, смесени с мръсотия (особено с въглища). Изключение е автоматичен котел за въглища, работещ на принципа на пелет, но е необходимо и периодично да се допълва бункерът в него.
Относно съхранението на гориво
Нюансите на складиране и съхранение са по-лесни за идентифициране в списъка:
- Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща работи от външни източници, не е необходимо съхранение.
- За надеждна работа на всякакви котли на твърдо гориво е необходимо подаване на гориво, съответно е необходимо да се организира неговото съхранение. Ще трябва да направите дървосекач под навес или склад в плевня.
- Запасите от дизелово гориво и добив също трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищната сграда. Необходимо е да закупите и инсталирате контейнер с достатъчен обем.
- Най-трудното е да се организира съхранение с автономно отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземен резервоар за газ и неговата инсталация бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление у дома.
Има и друг, по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в бутилки. Но „благодарение” на честата подмяна и зареждане на цилиндри, комфортът при използване на пропанов котел е еквивалентен на упражнения с дърва за огрев при зареждане на генератор на топлина на твърдо гориво.
Обслужване на оборудване
Почти няма нужда от поддръжка на електрически отоплителни системи (проверявайте и почиствайте 1 път на 2 години). Ако не беше драконската дневна ставка, тогава с помощта на електричество би било възможно да се организира системата „икономичен умен дом“. По-често газовите котли ще трябва да бъдат обслужвани, те изискват ежегодно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но тук можете да спестите пари, ако почиствате уреда със собствените си ръце, както е описано в тази статия.
Поради ниското качество на дизеловото гориво, дизеловите топлинни генератори ще трябва да се почистват, тъй като се замърсят, което може да се случи няколко пъти на сезон. Същото се отнася и за котлите за отработено масло, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми в средата на зимата, ще помислите два пъти дали имате нужда от икономично отопление за изработка.
Препоръчително е да почиствате димните тръби с котелната камина на дърва и пелети веднъж седмично, а тавата с пепел всеки ден.Когато работите върху сурова дървесина от горивната камера, е важно да отстранявате саждите и катраните по-често, докато те не се закрепят напълно.
Заключения и препоръки
След изчерпателен анализ можем да направим следните изводи за избора на икономично отопление на частна къща:
- Жителите на Руската федерация, чиито къщи са свързани с газопроводи, могат да продължат да спят спокойно - няма да намерят по-икономичен начин за отопление. Това правилно ли е да изолирате дома, за да намалите разхода на гориво. В краткосрочен план природният газ ще остане ненадминат.
- Най-евтиното отопление без главен газ е изгарянето на твърдо гориво. Но в името на финансовата печалба ще трябва да се откажете от времето и усилията, изразходвани за зареждане на дърва за огрев и обслужване на оборудване. В този случай трябва да обърнете внимание на котлите за твърдо гориво за дълго горене и да изберете един от тях.
- Ако имате финансовите възможности, най-добрият вариант за икономично отопление е пелетен котел. Ако имате малко място за съхранение на пелети, тогава въпросът се решава от периодичните доставки на пелети през сезона, въпреки че изкупната цена след това ще се увеличи.
- Най-добрите резултати по отношение на ефективността дава комбинация от 2-3 енергия. За Русия най-популярната двойка е твърдото гориво и електричеството на нощна тарифа. За Украйна - електроенергия през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без превишаване на границата от 3600 кВт).
- Толерира мръсотия и миризми в котелното помещение е възможно само когато използваното масло е евтино. Подобно на дизеловото гориво, добивът не е най-добрият вариант за жилищна сграда, освен ако не инсталирате оборудване в отделна сграда.
- Жителите на Руската федерация с доход над средния могат да си позволят да живеят с втечнен газ, в името на комфорта. В Украйна този метод практически не се счита за много неикономичен.
В момента, когато цените на енергията са склонни към европейските, затоплянето на частните къщи става все по-актуално. Това също е начин за икономично отопление, тъй като с малки загуби на топлина става възможно постоянно да се използва електрически бойлер с водна отоплителна система или локални електрически нагреватели, което е много удобно.